L'idée
Ce blog regroupe les articles publiées par des bloggeuses.
Inscrivez-vous pour pouvoir ajouter des weblogs à la liste des weblogs tenus par des femmes qui ne sont pas des suivi de vie/journaux intimes.
Source : le blog de [moi 
]
Jerome a dit:
> ouvrelesyeux : il est vrai que ma réponse est “franche”, comme dirait les diplomates. De même que les question posées l’étaient elles aussi : directes et franches.
En revanche, cela ne veut pas un instant dire que je ne considère pas Blackman comme un interlocuteur valable, une personne avec qui un dialogue peut s’établir. Ses prémisses me choquent, car elles ressortissent de ce que je trouve le pire de l’époque présente : vérité s assénées, techniques de manipulation, théorie du complot, amalgames, etc.
Que mes “réponses soient répondues par d’autres questions”, j’en suis heureux : c’est de cela que naît la vérité, l’opinion partagée ou le constat de désaccord (je ne mets pas de majuscule à Vérité).En ce qui concerne la violence, puis-je te recommander la lecture de “La violence et le sacré”, de René Girard ? Il montre bien comment la violence, intrinsèque à l’individu, joue aussi un rôle social et peut donc se retrouver au niveau d’un groupe. Bien sûr, ce n’est qu’une théorie, mais qui a l’avantage de correspondre à la fois aux observations de l’ethnologie et aux explications psychologiques individuelles. En plus, c’est passionnant à lire
Je prend ton invitation à “écouter et comprendre” non comme un jugement, mais comme une émotion à la franchise de ma réponse à Blackman.
(en revanche, je ne comprend pas, mais alors pas du tout, tes deux dernières phrases)
J’oublais de te remercier pour la recommandation de lecture que j’appliquerai très bientôt. Cependant, la pensée et la réalité peuvent croiser leur chemin mais en réalité la réalité est beaucoup violente ou douce selon la perception des uns et des autres.
Article précédent - Commenter - Article suivant -
