L'idée
Ce blog regroupe les articles publiées par des bloggeuses. Inscrivez-vous pour pouvoir ajouter des weblogs à la liste des weblogs tenus par des femmes qui ne sont pas des suivi de vie/journaux intimes.Commentaires sur L’Eglise et le dialogue interreligieux: Jean-Paul II Vs Benoît XVI par wildkoky
Source : le blog de [moi ]
Cette affaire commence vraiment a me taper sur le système. Visiblement, il devient impossible de débattre à propos de l’Islam. Je rappelle que les propos qui suscitent toute cette polémique ne sont pas de Benoit XVI mais d’un emperereur Byzantin du Moyen-Âge. C’est tout de même curieux que ceux qui s’offusquent des propos du Pape sont parfois les mêmes qui lancent des appels au meurtre (du Pape d’ailleurs) et donc à la violence si l’on ne pense pas comme eux. Si je comprends bien, il est interdit de débattre sur le thème violence et religion et surtout violence et Islam (or c’était bien là l’intention du Pape). L’Islam n’est certes pas la seule religion qui doit se poser des questions à propos de la violence. Mais ne nous voilons pas la face, il y a bien un problème avec une ou des formes d’intégrisme musulman qui prend à l’occasion des caractères violents. Bien entendu, je n’assimile pas le monde musulman dans son entier au fondamentalisme. Mais prenons garde à la politique de l’autruche, les débats à propos de l’Islam ne doivent pas être réservés à des sphères religieuses musulmanes. Et je crois que c’est ici que ce situe l’un des points de friction. Pour conclure je voudrais citer un extrait de l’entretien accordé au Monde par Malek Chebel http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-813627@51-810140,0.html : “L’islam peut donc être une religion de tolérance et de paix. C’est quand il est en situation de repli qu’il devient dangereux pour les autres et pour lui-même. Il devient alors autiste, ne sait plus établir les hiérarchies, mélange le niveau émotionnel et méthodologique.”