L'idée
Ce blog regroupe les articles publiées par des bloggeuses. Inscrivez-vous pour pouvoir ajouter des weblogs à la liste des weblogs tenus par des femmes qui ne sont pas des suivi de vie/journaux intimes.J’ai vu “Deja Vu” que je n’avais pas encore vu…
Source : Le blog de moi blog de moi sur Technorati">
Arf. Oui je sais, le jeu de mots de mon titre est un peu foireux mais il était tellement facile à faire que je n’ai pas pu résister ! My bad. Bon, j’ai donc été voir le dernier Tony Scott starring Denzel Washington et Val Kilmer (non je précise parce qu’avec 20 kilos de plus qu’à l’époque de “Batman Forever” j’ai failli ne pas le reconnaître !). En fait, si je n’avais pas saisi la perche, ce billet se serait intitulé “J’ai vu “Deja Vu ” et je trouvé l’ensemble trop tiré par les cheveux pour être crédible”. Non, je n’ai pas accroché…. Synopsis quand même et on en reparle après ? “Alors qu’il enquête sur l’explosion d’une bombe sur un ferry à la Nouvelle Orléans, l’agent Doug Carlin se voit enrôlé au sein d’une nouvelle cellule du FBI ayant accès à un appareil gouvernemental top secret permettant d’ouvrir une “fenêtre sur le temps ”, et ainsi de retrouver les preuves nécessaires à l’arrestation d’importants criminels. Cette fenêtre permet d’observer des évènements dans le passé s’étant déroulés quatre jours, six heures et quelques minutes auparavant… pas une de plus, pas une de moins. Durant son investigation, Doug va découvrir que ce que la plupart des gens pensent n’être qu’un effet de leur mémoire est en fait un don bien plus précieux, une force qui le mènera vers une course contre la montre pour sauver des centaines d’innocents.“ Et pourtant tout avait si bien commencé… 30 premières minutes impeccables le temps d’installer les personnages et l’intrigue autour de l’attentat au coeur de la Nouvelle Orléans post-Katrina (heart breaking). Une bonne vieille enquête policière menée par un fin limier jusqu’à ce que tout dérape avec l’histoire de nouvelle cellule top secrète du FBI. Qu’est-ce qui cloche dans ce film ? C’est certainement moi mais j’ai malheureusement comme une impression de déjà-vu ! Une pincée de “Minority Report” à l’envers pour le côté technologique, une autre de “L’effet papillon” pour le côté je change le destin et pour l’histoire d’amour convenue, une autre de “La Mouche” (si, si, la machine !) ou de “Retour vers le futur ” pour le côté voyage spatio-temporel, une autre de “S.O.S Fantômes” pour le côté j’ai-un gros-appareil-bourré-de-technologie-sur-le-dos (comment ça j’exagère ?!)… Passer au shaker. Rajoutez deux ou trois explosions. Saupoudrez de happy end. Et voilà ! Non. Même avec Denzel. Non. Le tout ne tient pas la route ! Lors de la fameuse scène de poursuite en voiture, par exemple, je me suis demandée si on me prenait pour une imbécile. Le mec provoque des carambolages et des accidents en veux-tu-en-voilà en roulant à contre sens sur l’autoroute et pas un flic ne se pointe ! Pas UN ! Non faut arrêter: pour James Bond on sait mais là… Non. Vous avez compris, j’ai trouvé le tout trop improbable et en même temps trop convenu (en termes de ficelles) pour me permettre de me prendre au jeu. Seul Denzel Washington tire son épingle du jeu. Bon. OK, OK, la moeuf (Paula Patton) aussi est sympa. Elle a un faux air de Halle Berry qui la rend très agréable (vous vous en doutez) à regarder. Conclusion: je ne l’ai pas aimé certes mais la miss l’a adoré ! La dernière fois que nous n’avons pas été d’accord sur un film ça a failli entrainé une rupture (”Pirates des Caraïbes: le secret du coffre maudit” c’était) mais cette fois-ci nous sommes restées dignes. Je me suis contentée d’endurer quelques temp son mépris silencieux pour n’avoir pas su saisir l’essence du film en question …