Bloggeuses !

L'idée

Ce blog regroupe les articles publiées par des bloggeuses. Inscrivez-vous pour pouvoir ajouter des weblogs à la liste des weblogs tenus par des femmes qui ne sont pas des suivi de vie/journaux intimes.

Mon dilemme @si

Publié par [moi] le Mercredi 7 Novembre 2007, 23:32 dans la rubrique Bric à brac - Version imprimable

Source : Technorati

S’abonner ou ne pas s’abonner ? That is the Technorati… Comme beaucoup, j’avais considéré l’annonce de la disparition définitive de l’émission Arrêt sur Images du PAF, malgré ses travers, comme une énième atteinte au droit à l’information ou plutôt à une information non (moins ?) biaisée ou non (moins ?) instrumentalisée. C’est donc avec intérêt que j’avais suivi, via le BigBangBlog notamment, les tribulations de l’équipe et l’avancée du dossier d’une éventuelle reprise de l’émission ailleurs (hors PAF et plus si affinités). Lorsque la nouvelle de l’ouverture du site d’@si a fait le tour de la blogosphère, je me suis fait un devoir (presque citoyen) de m’y rendre pour voir de quoi il en retournait et constater avec plaisir qu’il y avait là matière à la naissance d’un formidable outil contre le mal-journalisme ou tout du moins qui contribuerait à sa dénonciation. “Et comment que j’y contribuerai…” avais-je alors pensé. Technorati. Le Technorati employé. Restait, en effet, à savoir si les propriétaires des lieux réussiraient leur pari : faire prendre la mayonnaise et réussir à être viable économiquement tout en gardant leur liberté de ton ET leur crédibilité (le seconde partie étant la condition sin equa non à cette adhésion). Après quelques mois de fonctionnement, et de lecture journalière de ma part, force est de reconnaître que je suis de plus en plus septique. Sans vouloir me montrer réactionnaire; si je retrouve ça et là des articles dignes de la feu émission du PAF que je considérais comme étant d’utilité publique (donc ayant parfaitement sa place sur le service public) les auteurs semblent (notez le conditionnel) maintenant souvent également donner dans le règlement de compte (la bannière sur la page d’accueil en signe avant coureur de la tendance ?) ou dans le sensationnalisme gratuit quand certains billets ne sont pas tout simplement… inutiles (un chroniqueur en particulier semble s’y complaire) ou légers (je parle du raisonnement). Le problème c’est qu’à ces dérapages (changement de format oblige ?) s’ajoutent un ton, une tonalité, nouvelle elle, faites de grandiloquence teintée tantôt de sarcasme, tantôt presque de méchanceté qui font mal à la crédibilité. Avant il s’agissait de décrypter. Maintenant j’ai l’impression qu’il s’agit plus de faire la leçon. La différence entre les deux attitudes ? La posture. J’ai bien peur que la seconde ne me convienne guère. (more…)


Article précédent - Commenter - Article suivant -