L'idée
Ce blog regroupe les articles publiées par des bloggeuses.
Inscrivez-vous pour pouvoir ajouter des weblogs à la liste des weblogs tenus par des femmes qui ne sont pas des suivi de vie/journaux intimes.
Source : Le blog du bouchon 
Le livre constitue-t-il un savoir absolu, en tout cas selon les connaissances du moment ? Je fais partie de ceux qui aiment les livres, en particulier pour ce savoir qu'ils diffusent, en théorie incontestable.J'ai voulu faire partie d'un jury de livres scientifiques pour comprendre comment ils fonctionnaient. L'occasion m'en a été donnée. A ma droite, une brochette de scientifiques, tous connus et reconnus pour leurs travaux : physique, physique des particules, astrophysicien, physicien philosophe, chimiste, paléoanthropologue, neurobiologiste. A ma gauche, un rang de bibliothécaires. Un mélange intéressant pour un jury car les premiers jugent de la véracité des faits présentés dans les ouvrages, selon les connaissances actuelles, tandis que les seconds testent les ouvrages sur les enfants et les adolescents et donnent leurs coups de coeur.J'en reviens déstabilisée par le manque de rigueur des maisons d'éditions pour les livres destinés aux enfants.Par exemple, celui-ci.Les illustrations sont jolies. C'est l'histoire d'une petite fille qui fabrique une poupée à l'ère de CroMagnon. On voit ainsi le mode de vie de l'époque.Sauf que la culture du blé n'existait pas à l'époque.Sauf que les chaussures n'étaient pas vraiment comme l'illustrateur les décrit, des sandale à la gréco-romaine.Sauf que, comme l'a remarqué un paléoanthropotologue du jury, la dégradation de l'image de la femme commence dans les histoires pour enfants pour glisser dans d'autres domaines, ce qu'il appelle de "l'idéologie intégrée".Et la liste des erreurs s'accumule ainsi sur ma droite tandis qu'à ma gauche, plus personne ne pipe mot dans le rang des bibliothécaires.Comment l'auteur a-t-il pu ignorer ainsi la réalité ? Comment la maison d'éditions a-t-elle pu se passer d'un conseiller éditorial scientifique ?Ou celui-là.L'idée est de montrer aux tout-petits les associations de couleurs.Sauf que celles-ci sont fausses...A une époque où chacun publie n'importe quoi sur n'importe quel sujet, comment faire confiance aux livres censés apporter la connaissance, surtout à des bouchons désireux d'en savoir plus ?Bref, à qui se fier ? C'en est déprimant !En revanche, quelques uns, qu'ils aient ou non obtenu le prix, sont vraiment intéressants.Ici, l'histoire d'Emilie du Châtelet, ayant contribué à diffuser les théories de Newton à une époque où les femmes apprenaient à peine à lire. Elle fut la maîtresse de Voltaire. L'illustration est assez minimaliste et ringarde, mais l'histoire est superbe.Un peu fouillis du fait de la quantité d'informations, à manipuler avec précaution, mais très instructif malgré le dessin d'une quantité limitée de bestioles au regard des 400 annoncées. Et les requins fascinent toujours.L'un de mes préférés, même si le rang de bibliothécaires indiquaient la pauvreté des illustrations pour les adolescents. Réconciliation totale avec cette physique. Un coup de chapeau aux éditeurs qui ont lancé des collections très lisibles par tous, petits et grands.Tout savoir sur la croissance animale (mammifère ou non) et végétale. Certes une traduction mais à défaut, un très bel ouvrage.Et enfin, rien ne vaut la connaissance pour combattre la peur. Ceci s'applique aussi à ces sales bêtes que sont les cafards, araignées, moustiques qui nous font tant peur malgré leur taille. Une bande dessinée très juste dont l'auteur est un familier du genre. Beaucoup de rires en perspective, même si mon bouchon ne voulait plus dormir après la lecture, persuadée qu'une araignée attendait son sommeil pour venir la torturer. Mais le lendemain, elle prenait un livre d'aventures sur les araignées à la bibliothèque ...
Haut de page
Article précédent - Commenter - Article suivant -
