L'idée
Ce blog regroupe les articles publiées par des bloggeuses.
Inscrivez-vous pour pouvoir ajouter des weblogs à la liste des weblogs tenus par des femmes qui ne sont pas des suivi de vie/journaux intimes.
Source : Le blog de moi 
Le coup ne vient jamais d’où on l’attend et c’est d’ailleurs pour cela qu’il fait aussi mal.
Faire l’expérience de l’homophobie, non assumée de surcroît (un comble !), de gens qu’on estimait (notez l’imparfait) et qui commençaient à faire partie de votre vie non plus simplement en tant que voisins mais en tant qu’amis, au détour d’une conversation, est… douloureux. Incroyablement douloureux. D’où ma phrase d’introduction d’ailleurs.
Si je pardonne tolère l’ignorance; j’exècre la bêtise. J’exècre la bêtise humaine. Surtout celle à laquelle on s’accroche comme une bouée de survie en invoquant simultanément et/ou, en fonction de ce qui arrange sur le moment, la “nature”, la religion, la société et la norme avec une affirmation lapidaire en bout de chaîne qui soutient l’ensemble. Une affirmation “imparable” (THE argument): si l’homosexualité était naturelle les homos pourraient enfanter naturellement parce que finalement c’est la raison de la very présence de l’Homme sur cette terre. Le reste (couples stériles compris pour le coup) n’est que dégénérescence après tout. Dégénérescence et/ou anomalie. Anomalie plus ou moins grave mais anomalie quand même; l’homosexualité étant bien sûr la pire de toute. Pourquoi nier l’évidence ? Jusqu’à preuve du contraire vos parents, ceux qui vous ont enfantés sont hétéros, non ? Ca veut bien dire quelque chose !
Sauf vous bien-sûr. Vous c’est différent. Vous c’est “Les Filles”. On respecte. Vous êtes respectables ! Votre couple, votre histoire… votre vie sans histoires… On respecte. Nous ne sommes pas homophobes ! Manquerait plus que ça ! La preuve: on vous fréquente sans honte, sans peur ! On se parle, on part en voyage ensemble, on vous apprécie pour ce que vous êtes !
Je décode ? 9 ans de couple. Pas d’histoires et de tares apparentes. Pas laides. Pas de signes visibles d’être en présence d’inverties (pas de butch attitude trop prononcée en gros). Insérées socialement. Un peu, beaucoup bobos sur les bords. Cultivées. Le couple d’homos, filles de surcroît (donc susceptible de nourrir les fantasmes les plus divers autant chez la gente masculine que féminine) que l’ont peut présenter à ses amis sans honte et mieux avec une certaine fierté. Celui qui fait du bien à l’estime de soi Dieu-que-nous-sommes-ouverts-et-tolérants-c’est-trop-de-la-balle !
Votre sexualité est déviante, votre présence sur cette Terre – de plus en plus nombreux de surcroît Dieu seul sait comment vu que vous n’êtes pas sensés vous reproduire – la preuve que quelque chose ne tourne pas rond, vos revendications d’égalité de droits risque à terme de mettre en péril l’espèce humaine (d’ailleurs classée en voie de disparition par la WWF) mais on vous respecte ! Si, si on persiste et on signe !
Stop.
Arrêtons cette hypocrisie. Classez-moi avec mes camarades déviants et dégénérés s’il-vous-plaît…. Ma place est là et pas ailleurs. Avec les folles et les inverties. Les pédés et les gouines. C’est ce que je suis. Gouine. Goudoue. Lesbienne. Brouteuse ou whatever autres petits noms charmants dont vous pouvez m’affubler au gré de ce que vous imaginez être ma sexualité où ce à quoi vous me réduisez moi et ma relation.
Juste: la dégénérée vous emmerde.
Expliquer m’est devenu pénible. Pé-ni-ble.
Pour info : la bêtise l’argument qui veut que l’homosexualité n’est pas “naturelle” parce qu’elle ne serait pas présente au sein des espèces animales – ordre animal garant des possibles donc de l’ordre des choses (où les méfaits du Darwinisme pour les Nuls), n’est-ce-pas ? – est battu en brèche (ainsi que la théorie de Darwin d’ailleurs) par des études scientifiques depuis quelques années déjà en vain. En vain ! Réaction de défense ? “Oui mais c’est seulement quand il n’y a pas de femelle (ou de mâle) donc par adaptation !”. Faux ! Mais… au fait je croyais que ça n’existait PAS dans la nature ? On fait quoi maintenant ?
La religion ? Give me a break. Adam et Eve. “Tu ne coucheras point avec un homme…” Le Lévitique et tout le toutim ? Give me a break ! Je rappelle que l’interprétation littérale de La Bible, par exemple, a donné lieu et servit de légitimité aux pires atrocités dont l’esclavage. Oui, dont l’esclavage (la Martiniquaise que je suis tient à le préciser). Depuis quand l’interprétation littérale d’un livre prime sur son principal message qui est un message de tolérance, de fraternité et d’ouverture (du moins d’après ce que j’en ai retenu) ? On est tolérant, fraternel et ouvert “sauf avec… ” ? C’est ça ? Toutes les religions sont d’accord pour condamner l’homosexualité ? Peut-être (et ça se discute à mon sens). Elles le sont également toutes pour dénier aux femmes un rôle d’égal et pour légitimer un certain nombre de comportements qui sont aujourd’hui considérés comme obsolètes et rétrogrades (oui, permettez-moi le terme !). Et d’ailleurs pourquoi m’imposer ce que dirait le livre ? De quel droit ?
La société ? La norme ? Le plus fréquent érigé en norme ? Pourquoi pas. Personne ne nie l’existence d’une norme mais pourquoi nier la différence ? Nous ne sommes tous que différences !
Une menace pour l’humanité ? Plus stupide comme argument tu meurs. Les homosexuels ne sont pas stériles ! Faire un enfant c’est mécanique. Ai-je besoin d’aller plus loin ?
Il faut de l’amour pour élever des enfants ? Bien sûr ! Guess what ? Les couples homos s’aiment… mais on leur dénie le droit d’élever des enfants ! Et puis je croyais qu’il s’agissait juste de pérenniser l’espèce ! Pardon ? L’éducation d’enfants qui ne peut être le fait d’homosexuels parce qu’il s’agit d’être équilibré et polarisé. Polarisé. Il faut un positif et un négatif. Un masculin, un féminin. Sinon il y a des risques de dysfonctionnements qui peuvent mener aux pire dérives. Ah oui… les prisons sont donc peuplés d’enfants d’homosexuels… Je le note.
Pardon ? Les filles passe encore mais les mecs quelle horreur ! Imaginer un rapport entre deux mecs vous fait gerber ? Mais qui vous a demandé d’imaginer quoi que se soit ? En quoi vos goûts devraient être ceux qui prévalent ? Pourquoi ?… Pour toutes les raisons invoquées précédemment ???? Ah OK…
Attendez, je vais vous facilitez la tâche: de toutes les façons je ne fait que prêcher pour ma paroisse, c’est ça ?
Well…
Et pour tout ceux qui serait tenté de penser que seule la vérité blesse (d’où ma réaction allergique), je dirais simplement que j’espère que ça ne vous blessera pas que je sois convaincue que vous êtes juste trop cons pour ne serait-ce qu’appréhender un sujet aussi complexe.
Article précédent - Commenter - Article suivant -
